AAC 파일: MP3를 이겼지만 대체하지는 못한 코덱
같은 비트레이트에서 AAC가 왜 MP3보다 좋게 들리는지, 확장자가 .aac인 원시 파일이 왜 플레이어에서 말썽을 부리는지 설명합니다. 업로드 없이 브라우저에서 AAC를 변환하세요.
한눈에 보기
- 종류
- 오디오
- 압축
- 손실 압축
- 확장자
- .aac
- MIME 유형
- audio/aac
- 주요 코덱
- aac
- 다른 이름
- Advanced Audio Coding
AAC(Advanced Audio Coding)는 1997년 MP3의 후계자로 표준화되었으며, MP3가 무엇을 잘못했는지 10년간 지켜본 경험을 바탕으로 설계되었습니다. 같은 비트레이트에서 눈에 띄게 더 많은 디테일을 담고, 낮은 비트레이트에서는 그 차이가 큽니다. 그 뒤에 설계된 형식은 사실상 모두 AAC를 택했습니다. iTunes, YouTube, 디지털 방송, 그리고 거의 모든 MP4 안의 오디오 트랙이 그렇습니다.
더 읽기
AAC가 MP3를 대체하지 못한 것은 MP3가 이미 하드웨어에서 이겼기 때문입니다. 한 세대의 자동차, 휴대용 플레이어, 저가 기기가 MP3 디코더를 칩에 넣고 출시되었고, 이런 기기는 새 코덱을 배우지 않습니다. 그래서 AAC는 새로 만드는 모든 것의 기본값이 되었고, MP3는 어디서나 재생되는 형식으로 남았습니다. 한쪽에서 다른 쪽으로 변환할 유일한 이유가 바로 이것입니다.
확장자가 .aac인 원시 파일에 대해서는 실용적인 주의가 필요합니다. AAC는 컨테이너가 아니라 코덱이며, 원시 AAC 스트림에는 색인도 태그 지원도 없습니다. 그래서 플레이어에 제목도 재생 시간도 표시되지 않고, 탐색도 안 되는 경우가 많습니다. 같은 오디오를 MP4 컨테이너에 담은 것, 즉 .m4a는 정상적으로 동작합니다. 여기서 동영상의 오디오를 추출한다면 거의 언제나 .aac보다 M4A가 나은 선택입니다.
AAC을(를) 다른 형식으로 변환
다른 형식을 AAC(으)로 변환
AAC 자주 묻는 질문
AAC가 MP3보다 나은가요?
같은 비트레이트라면 그렇습니다. MP3를 개선하려고 10년 뒤에 설계되었고, 그 장점은 낮은 비트레이트에서 가장 큽니다. MP3가 앞서는 점은 구형 하드웨어와의 호환성뿐입니다.
제 .aac 파일은 왜 제목이 안 보이고 탐색도 안 되나요?
컨테이너 없는 원시 스트림이라 태그나 색인을 저장할 곳이 없기 때문입니다. 같은 AAC 오디오를 MP4 컨테이너에 담은 M4A로 변환하면 두 문제가 모두 사라집니다.
AAC와 M4A 중 무엇을 골라야 하나요?
들을 용도라면 M4A입니다. 같은 오디오를 제대로 된 컨테이너에 담기 때문입니다. .aac 원시 파일은 엘리멘터리 스트림을 명시적으로 요구하는 기술적 파이프라인용입니다.
AAC를 굳이 MP3로 변환하는 이유는 무엇인가요?
카 오디오, 구형 플레이어, DJ 소프트웨어, 운동 기구처럼 MP3만 디코딩하는 하드웨어 때문입니다. 코덱 품질은 한 단계 내려가지만 재생할 수 있는 곳은 한 단계 넓어집니다.
MP3로 변환하면 음질이 얼마나 떨어지나요?
손실 압축을 한 번 더 거치므로 약간 떨어집니다. 192 kbps 이상이면 일반 장비에서는 들리지 않으며, 비트레이트를 더 높여도 AAC가 버린 것을 되살릴 수는 없습니다.
.aac 원시 파일은 어디에서 생기나요?
방송 스트림, 일부 녹음 앱, 오디오를 컨테이너에 담지 않고 추출하는 도구입니다. "AAC"로 접하는 오디오 대부분은 실제로는 M4A나 MP4 안에 들어 있습니다.