WebP-bestanden: waarom het web ze levert en je software ze niet opent

Daarom leveren sites het en daarom eindig je steeds met bestanden die je niet kunt openen. Het gat in de ondersteuning zit niet in browsers — Chrome, Firefox, Safari en Edge lezen WebP al jaren — maar in al het andere. Beeldbewerkers waren traag, drukwerkprocessen namen nooit de moeite, kantoorpakketten lopen achter, oudere telefoons kunnen het niet, en uploadformulieren van tien jaar geleden weigeren de extensie meteen. Rechtsklikken op een afbeelding op een moderne site en een .webp krijgen die je software niet aanraakt, is inmiddels heel gewoon.

Uit WebP converteren is dus de gebruikelijke richting, en de keuze van het doel volgt uit de inhoud. JPG voor foto’s waarbij het bestand klein en overal leesbaar moet zijn. PNG als de afbeelding transparantie heeft of je haar gaat bewerken. Beide zijn een codering van de tweede generatie als de WebP met verlies was — wat de meeste op het web zijn — dus converteer vanuit de grootste versie die je kunt krijgen en niet vanuit een miniatuur.

Naar WebP converteren loont voor alles wat je zelf aanbiedt. Een PNG met vlakke afbeeldingen kan tien of twintig keer kleiner worden met behoud van transparantie; in één test hier werd een PNG van 76 KB een WebP van 3,5 KB. Let op dat de WebP die deze site maakt, bij de standaardkwaliteit met verlies is — de encoder van je browser doet het werk, en die maakt dezelfde afweging als JPEG.