BMP-bestanden: ruwe pixels, en waarom ze zo groot zijn
Wat een BMP eigenlijk opslaat, waarom hij vele malen groter is dan een PNG van hetzelfde beeld en wanneer iets hem nog nodig heeft. Converteer BMP gratis.
In één oogopslag
- Type
- Afbeelding
- Compressie
- Verliesvrij
- Extensies
- .bmp
- MIME-type
- image/bmp
- Ook bekend als
- Bitmap
Een BMP is ongeveer zo eenvoudig als een beeldbestand maar kan zijn: een korte kop gevolgd door de pixels, in rijen weggeschreven als ruwe bytes. Microsoft introduceerde het in 1985 met Windows, en de aantrekkingskracht was dat lezen en schrijven bijna geen code vergde. De specificatie bevat een compressieoptie, maar die wordt zelden gebruikt, dus in de praktijk is een BMP ongecomprimeerd.
Lees meer
Daarom zijn de bestanden enorm. Een bescheiden schermafbeelding kan tientallen megabytes zijn, en een foto van een moderne camera meer dan honderd. Converteren naar PNG slaat precies dezelfde pixels op met echte verliesvrije compressie en haalt er meestal 60% tot meer dan 90% van de grootte af — een van de weinige conversies die helemaal niets kost en veel oplevert.
BMP overleeft omdat eenvoud soms meer waard is dan grootte. Windows-tools die rond de eigen bitmap-API’s zijn geschreven, wetenschappelijke en industriële instrumenten, displaycode voor microcontrollers en sommige firmwareprocessen lezen ruwe pixelgegevens rechtstreeks en hebben helemaal geen beelddecoder. Voor hen is BMP een vereiste en geen voorkeur. Let op: de BMP die deze site schrijft, heeft geen alfakanaal, dus een transparante PNG naar BMP converteren vult de transparantie met wit.
BMP naar andere formaten converteren
Andere formaten naar BMP converteren
BMP — veelgestelde vragen
Waarom is mijn BMP zo groot?
Omdat hij pixels opslaat als ruwe bytes, in feite zonder compressie. De specificatie staat compressie toe, maar bijna niets gebruikt het.
Is BMP naar PNG converteren verliesvrij?
Ja, volledig. Beide slaan exacte pixels op, dus de afbeelding is identiek en alleen de bestandsgrootte verandert — meestal met 60% tot meer dan 90%.
BMP naar PNG of naar JPG?
PNG voor schermafbeeldingen, diagrammen en tekst, waar het exact blijft. JPG voor foto’s, waar het veel kleiner is en het verlies onzichtbaar.
Waarom bestaat BMP nog?
Omdat het eenvoudig te lezen en te schrijven is, wat past bij oudere Windows-software, wetenschappelijke instrumenten, code voor microcontrollers en firmwareprocessen zonder beelddecoder.
Wat gebeurt er met transparantie bij converteren naar BMP?
Die wordt met wit gevuld. De BMP die hier wordt geschreven, heeft geen alfakanaal, dus een transparante achtergrond wordt ondoorzichtig.
Is er een reden om een BMP te houden?
Alleen als een specifieke tool erom vraagt. Voor elk ander doel bevat PNG dezelfde afbeelding in een fractie van de ruimte.