মূল বিষয়বস্তুতে যান
Convertube

WebM ফাইল: ব্রাউজারের জন্য তৈরি, আর সব জায়গায় অস্বস্তিকর

WebM-এ কী থাকে, স্ক্রিন রেকর্ডার কেন এটি তৈরি করে, আর যে MP4-এ রূপান্তর করবেন তা কেন বড় হতে পারে। আপনার ব্রাউজারেই WebM রূপান্তর করুন, কোনো আপলোড ছাড়াই।

এক নজরে

ধরন
ভিডিও
কন্টেইনার ফরম্যাট
হ্যাঁ
এক্সটেনশন
.webm
MIME টাইপ
video/webm
সাধারণ কোডেক
vp8, vp9, av1, opus, vorbis

WebM হলো রয়্যালটিমুক্ত কোডেকের একটি ছোট তালিকায় ছাঁটা একটি Matroska কন্টেইনার: VP8 বা VP9 ভিডিও, Vorbis বা Opus অডিও। Google 2010 সালে এটি প্রকাশ করে যাতে লাইসেন্সিং আলোচনা ছাড়াই ওয়েবে ভিডিও থাকতে পারে, আর তা কাজ করেছে — প্রতিটি ব্রাউজার WebM বাজায়, আর ভিডিও বা অডিও রেকর্ড করা ব্রাউজারের API ডিফল্টভাবে এটি তৈরি করে।

আরও পড়ুন

শেষ কথাটিই বেশিরভাগ মানুষের এই ফরম্যাটের মুখোমুখি হওয়ার কারণ। ব্রাউজার ট্যাবে চলা একটি স্ক্রিন রেকর্ডার, একটি মিটিং ক্যাপচার, একটি ওয়েব অ্যাপের ভয়েস নোট, WebM দেয় এমন সাইট থেকে ডাউনলোড: সবই .webm হিসেবে আসে। তারপর একটি এডিটরে খুলতে গিয়ে আবিষ্কার করেন ব্রাউজারের বাইরের দুনিয়া H.264 ঘিরে তৈরি — কারণ ক্যামেরা এটাই তৈরি করে আর হার্ডওয়্যার এটাই ডিকোড করে।

MP4-এ রূপান্তর নতুন করে প্যাক নয়, সত্যিকারের রি-এনকোড, কারণ VP9 আর H.264 সম্পর্কহীন কোডেক, তাই ক্লিপের দৈর্ঘ্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ সময় লাগে। আর সামান্য মান হারানো সত্ত্বেও ফলাফল প্রায়ই WebM-এর চেয়ে বড়, কারণ VP9 সোজাসুজি বেশি দক্ষ কোডেক। স্ক্রিন রেকর্ডিংয়ে এটি সবচেয়ে স্পষ্ট: সেগুলো বেশিরভাগই স্থির, ঠিক যা VP9 সবচেয়ে ভালো কম্প্রেস করে।

এই সাইটে জানার মতো একটি অসামঞ্জস্য: আমাদের তৈরি WebM হলো Vorbis-সহ VP8, Opus-সহ VP9 নয়। এখানে দেওয়া WebAssembly ffmpeg বিল্ডে VP9 এনকোডার প্রথম ফ্রেমেই ক্র্যাশ করে আর Opus এনকোডার প্রতিটি ইনপুটে ব্যর্থ হয়, অথচ দুটি ডিকোডারই ঠিক কাজ করে। তাই WebM থেকে রূপান্তর প্রভাবিত নয়, আর WebM-এ রূপান্তর এক প্রজন্ম পিছিয়ে আর এক-থ্রেডের।

WebM-কে অন্য ফরম্যাটে রূপান্তর করুন

অন্য ফরম্যাট থেকে WebM-এ রূপান্তর করুন

WebM: প্রায়ই জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন

আমার রূপান্তরিত MP4, WebM-এর চেয়ে বড় কেন?

কারণ VP9, H.264-এর চেয়ে দক্ষভাবে কম্প্রেস করে, বিশেষ করে স্ক্রিন রেকর্ডিং আর অ্যানিমেশনে। আপনি রূপান্তর করছেন সামঞ্জস্যের জন্য আর তার দাম দিচ্ছেন আকার আর সামান্য মান দুটোতেই।

আমার এডিটর WebM প্রত্যাখ্যান করে কেন?

কারণ এডিটিং সফটওয়্যার ক্যামেরা যে কোডেক তৈরি করে তার চারপাশে গড়া — H.264 আর HEVC। VP8 আর VP9 এসেছে ক্যামেরা শিল্প নয়, ওয়েব থেকে, তাই ব্রাউজারের বাইরে সমর্থন অসম্পূর্ণই থেকে গেছে।

MP4-এ রূপান্তরে কত সময় লাগে?

ক্লিপের নিজের দৈর্ঘ্যের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ, কারণ প্রতিটি ফ্রেম ডিকোড হয়ে আবার এনকোড হয়। MOV থেকে MP4 যে কয়েক সেকেন্ডের নতুন করে প্যাক পায়, এটি তা নয়।

WebM থেকে কি অডিও রূপান্তর করা যায়?

হ্যাঁ, আর তা দ্রুত — ভিডিও ডিকোড না হয়ে বাদ যায়। ভেতরের অডিও সাধারণত Opus, তাই MP3-কে পর্যাপ্ত বিটরেট দিন: 32 kbps-এর Opus ঠিক শোনায়, 32 kbps-এর MP3 নয়।

এই সাইট VP9-এর বদলে VP8 তৈরি করে কেন?

কারণ এখানে ব্যবহৃত WebAssembly ffmpeg বিল্ডে VP9 এনকোডার প্রথম ফ্রেমেই ক্র্যাশ করে আর Opus এনকোডার প্রতিটি ইনপুটে ব্যর্থ হয়। Vorbis-সহ VP8 হলো যে সমন্বয় কাজ করে, আর প্রতিটি ব্রাউজার এখনো তা বাজায়।

WebM কি MP4-এর চেয়ে ভালো?

প্রযুক্তিগতভাবে ভেতরের কোডেক বেশি দক্ষ, আর এতে কোনো পেটেন্ট লাইসেন্সিং নেই। MP4 অনেক বেশি ডিভাইসে বাজে। কোনটি ভালো তা পুরোপুরি ফাইলটি কোথায় যাচ্ছে তার ওপর নির্ভর করে।

ওয়েবসাইটের জন্য কি WebM দরকার?

বাজানোর জন্য নয় — প্রতিটি ব্রাউজার MP4-ও বাজায়। পেটেন্ট-জড়িত কোডেক এড়াতে WebM বাছুন, বা দুটোই দিয়ে ব্রাউজারকে বাছতে দিন।

কেবল অডিওর WebM কি এখানে কাজ করে?

হ্যাঁ। ব্রাউজারের ভয়েস রেকর্ডার প্রায়ই কোনো ভিডিও ট্র্যাক ছাড়াই WebM তৈরি করে; সেটিও একইভাবে, একটু দ্রুত রূপান্তরিত হয়।