ملفات WebM: صُنعت للمتصفحات، ومزعجة في كل مكان آخر
ما الذي يحتويه WebM، ولماذا تنتجه برامج تسجيل الشاشة، ولماذا قد يكون ملف MP4 الذي تحوّله إليه أكبر. حوّل WebM داخل متصفحك دون رفع أي ملف.
نظرة سريعة
- النوع
- فيديو
- صيغة حاوية
- نعم
- الامتدادات
- .webm
- نوع MIME
- video/webm
- برامج الترميز الشائعة
- vp8, vp9, av1, opus, vorbis
صيغة WebM حاوية Matroska مقلّصة إلى قائمة قصيرة من برامج الترميز الخالية من رسوم الترخيص: فيديو VP8 أو VP9 مع صوت Vorbis أو Opus. نشرتها Google عام 2010 ليحظى الويب بالفيديو دون مفاوضات ترخيص، وقد نجح ذلك — فكل متصفح يشغّل WebM، وواجهات المتصفح البرمجية التي تسجّل الفيديو أو الصوت تنتجها افتراضيًا.
اقرأ المزيد
وهذه النقطة الأخيرة هي سبب مصادفة معظم الناس لهذه الصيغة. فمسجّل الشاشة العامل في علامة تبويب متصفح، وتسجيل الاجتماعات، والملاحظة الصوتية من تطبيق ويب، والتنزيل من موقع يقدّم WebM: كل ذلك يصل بامتداد .webm. ثم تحاول فتحه في برنامج تحرير فتكتشف أن العالم خارج المتصفح مبني حول H.264 — لأنه ما تنتجه الكاميرات وما تفك العتاد ترميزه.
التحويل إلى MP4 إعادة ترميز حقيقية لا إعادة تغليف، لأن VP9 وH.264 برنامجا ترميز لا صلة بينهما، لذا يستغرق جزءًا ملحوظًا من مدة المقطع. وكثيرًا ما تأتي النتيجة أكبر من ملف WebM رغم خسارة قليل من الجودة، لأن VP9 ببساطة هو الأكفأ. وتُظهر تسجيلات الشاشة ذلك بأوضح صورة: فهي ثابتة في معظمها، وهذا تحديدًا ما يضغطه VP9 على أفضل وجه.
وثمة عدم تماثل في هذا الموقع يجدر معرفته: ملف WebM الذي ننتجه VP8 مع Vorbis لا VP9 مع Opus. ففي بناء ffmpeg بتقنية WebAssembly المستخدم هنا، يتعطّل مُرمِّز VP9 عند الإطار الأول ويفشل مُرمِّز Opus مع كل مُدخل، بينما يعمل مفكّكا الترميز كلاهما جيدًا. لذا لا تتأثر التحويلات من WebM، أما التحويلات إليها فمتأخرة جيلًا وتعمل بخيط معالجة واحد.
تحويل WebM إلى صيغ أخرى
تحويل صيغ أخرى إلى WebM
الأسئلة الشائعة: WebM
لماذا ملف MP4 المحوَّل أكبر من ملف WebM؟
لأن VP9 يضغط بكفاءة أعلى من H.264، ولا سيما في تسجيلات الشاشة والرسوم المتحركة. أنت تحوّل من أجل التوافق، وتدفع الثمن حجمًا وقليلًا من الجودة.
لماذا يرفض برنامج التحرير لديّ WebM؟
لأن برامج التحرير مبنية حول برامج الترميز التي تنتجها الكاميرات — H.264 وHEVC. أما VP8 وVP9 فجاءا من الويب لا من صناعة الكاميرات، فبقي دعمهما خارج المتصفحات متقطعًا.
كم يستغرق التحويل إلى MP4؟
جزءًا ملحوظًا من مدة المقطع نفسه، لأن كل إطار يُفك ترميزه ويُعاد ترميزه. وليس هذا إعادة التغليف التي تستغرق ثوانيَ كما في تحويل MOV إلى MP4.
هل يمكنني استخراج الصوت من ملف WebM؟
نعم، وهو سريع — إذ يُستبعد الفيديو بدلًا من فك ترميزه. والصوت بداخله عادةً Opus، فامنح ملف MP3 معدل بت سخيًا: Opus بمعدل 32 kbps يبدو جيدًا، وMP3 بمعدل 32 kbps لا يبدو كذلك.
لماذا ينتج هذا الموقع VP8 بدلًا من VP9؟
لأنه في بناء ffmpeg بتقنية WebAssembly المستخدم هنا يتعطّل مُرمِّز VP9 عند الإطار الأول ويفشل مُرمِّز Opus مع كل مُدخل. وVP8 مع Vorbis هو المزيج الذي يعمل، ولا يزال كل متصفح يشغّله.
هل WebM أفضل من MP4؟
من الناحية التقنية، برامج الترميز بداخله أكفأ، ولا يخضع لتراخيص براءات الاختراع. لكن MP4 يُشغَّل على أجهزة أكثر بكثير. وأيهما أفضل يتوقف كليًا على وجهة الملف.
هل أحتاج إلى WebM لموقع ويب؟
ليس من أجل التشغيل — فكل متصفح يشغّل MP4 أيضًا. اختر WebM لتتجنب برامج الترميز المقيّدة ببراءات الاختراع، أو قدّم الصيغتين ودع المتصفح يختار.
هل يعمل ملف WebM الصوتي فقط هنا؟
نعم. فكثيرًا ما تنتج مسجّلات الصوت في المتصفح ملف WebM بلا مسار فيديو؛ ويُحوَّل بالطريقة نفسها وأسرع قليلًا.